前回の第14弾の続編的内容ですが、3/1付のRAPSが「Will deregulation trump clinical trial patient safety? 」と題して、規制要件を減らすということの患者リスクに対する影響への懸念を記事に取り上げています。
規制要件を減らすということが必ずしも“コスト削減”や“開発促進”に繋がると言えないのではと記しています。
見た目の“cost”や“speed”としては理解できますが、予見できない患者リスクに対する論理的な妥当性は見いだせていないように思えます。
トランプ殿、どこまで行ってもビジネス的観点で物事を見ているように思えます。
ちなみに、ニュース記事のタイトルでは“trump”を動詞（「～より勝る」、「～をしのぐ」といった意味？）として使用しており、皮肉っています。
興味のある方は、下記URLのニュース記事をお読みください。
http://www.outsourcing-pharma.com/Commercial-Services/Will-deregulation-trump-clinical-trial-patient-safety
規制要件を減らすということが必ずしも“コスト削減”や“
見た目の“cost”や“speed”としては理解できますが、
トランプ殿、
ちなみに、ニュース記事のタイトルでは“trump”を動詞（「
興味のある方は、下記URLのニュース記事をお読みください。
http://www.outsourcing-pharma.
執筆者について
経歴 ※このプロフィールは掲載記事執筆時点での内容となります
コメント
/
/
/
コメント